Laten we eens kijken naar de gebeurtenissen aan het eind van FMA - ik gebruik de manga.
Hohenheim biedt aan om zichzelf te gebruiken om Alphonse terug te krijgen, uit vaderlijke plicht. Ed weigert omdat wat er met hem en Alphonse is gebeurd hun eigen verantwoordelijkheid was. Merk op dat er in FMA een dergelijke nadruk ligt op de eigen verantwoordelijkheid voor je daden (bijv. Riza’s opmerkingen over Ishbal, Ed’s opmerkingen hier, etc.). Bijgevolg is het mogelijk om Hohenheims opmerkingen aan Izumi Curtis te lezen als implicerend dat hij - moreel gesproken - niet zomaar alles wat ze verloren heeft aan haar terug zou moeten geven, gezien haar eigen schuld. Als ik me niet vergis, heeft Ed een soortgelijke houding ten opzichte van zijn automail been aan het eind van de manga.
Ling biedt ook de steen der wijzen aan die hij heeft voor hetzelfde doel, maar omdat Ed Al beloofd heeft dat ze die niet zouden gebruiken om hun lichamen terug te krijgen, weigert Ed. Dit en de opmerkingen van Hohenheim lijken te impliceren dat het mogelijk is om wat verloren is gegaan van de Waarheid terug te krijgen, als de juiste tol wordt betaald en wat je probeert terug te krijgen ook echt bestaat.
Marcoh vraagt Mustang of hij zijn steen der wijzen mag gebruiken als betaling in ruil voor zijn gezichtsvermogen, op voorwaarde dat het beleid op Ishval wordt herzien. Het is niet duidelijk of Marcoh weet dat Mustang gedwongen was de poort te openen, maar het is wel duidelijk dat Ishval een van zijn beweegredenen is om dit aanbod te doen.
Gezien het feit dat lijkt te worden geïmpliceerd dat Alphonse had kunnen worden teruggehaald met andere middelen dan Edward die alchemie opgeeft, kan deze schijnbare inconsistentie waarschijnlijk het beste worden geïnterpreteerd als Hohenheim die ervoor kiest om Izumi Curtis niet volledig te herstellen, in overeenstemming met thema’s en ideeën over persoonlijke verantwoordelijkheid in de serie (aangezien de toestand van Alphonse en Edward ook een gevolg is van hun eigen daden).
Hoewel Hohenheims aanbod om zichzelf te gebruiken om Alphonse terug te krijgen misschien uit de toon lijkt te vallen bij zijn opmerkingen aan het adres van Izumi, is het eerlijk gezegd niet zo inconsequent, vooral als hij enige verantwoordelijkheid voelt voor de poging van zijn zoons tot menselijke transmutatie en als dit in vergelijking met die van Izumi Curtis een bijzonder leven-of-dood-scenario is.
Bovendien, alleen maar omdat er een soort nadruk ligt op persoonlijke verantwoordelijkheid (en, tenminste te oordelen naar Riza’s opmerkingen over Ishval, of die in de laatste aflevering van Brotherhood, de onmogelijkheid van boetedoening) in FMA betekent niet dat de personages niet proberen hun eigen situatie of die van anderen te verbeteren (b.v. Hohenheim’s verbetering van Izumi’s bloedstroom, Ed en Al’s streven naar een manier om hun lichamen terug te krijgen, etc.). Het lijkt eerder een afwijzing van de houding van “als ik X doe, kan ik Y goedmaken en het vergeten”. In het geval van Roy moeten we dus ook opmerken dat Marcoh, behalve het herstel van zijn gezichtsvermogen, vrij specifieke motieven lijkt te hebben gehad om hem de steen der wijzen te geven.