Was Lelouch de persoon die de kar reed in de laatste scène van Code Geass R2?

Dit lijkt een religieuze kwestie te zijn, te oordelen naar de hoeveelheid argumentatie die ik vond terwijl ik op zoek was naar de informatie in dit antwoord. Het antwoord van xjshiya is op zijn minst niet universeel geaccepteerd, en er zijn veel mensen die deze theorie ronduit verwerpen. Naar mijn mening is het bewijs tegen de andere theorie dwingender. Ik ga proberen dit bewijs zo onpartijdig mogelijk te presenteren.

• *

Ten eerste heeft geen enkele officiële bron ooit beweerd dat Lelouch aan het eind van R2 overleeft. Dat alleen geeft geen antwoord op de vraag, omdat het opzettelijk dubbelzinnig zou kunnen zijn. Natuurlijk zou Lelouch nog in leven moeten zijn om de wagen te kunnen besturen.

Ten tweede vermelden verschillende officiële bronnen Lelouch als dood aan het einde van R2. Hier is een interview met schrijver Ichiro Okouchi, afkomstig uit het Japanse tijdschrift Continue (vol 42, okt 2008, vertaald in het Engels (ik heb het origineel nog niet gevonden, dus ik kan de juistheid van de vertaling nog niet bevestigen). Ik heb het relevante deel hieronder gekopieerd:

“ —–Stil, is het niet mogelijk dat het verslaan van de wijze heerser Schneizel, de persoon die geacht werd orde op zaken te stellen in de wereld, ertoe zou kunnen leiden dat sommige [kijkers] het als een Bad End interpreteren?

Okouchi : Dat is waar. Er zijn waarschijnlijk veel mensen die het zien als een Bad End, een tragedie, gezien het einde van de hoofdpersoon, Lelouch’s ook. Echter, Lelouch zegt in de eerste aflevering: "Alleen degenen die bereid zijn neergeschoten te worden, mogen zelf de trekker overhalen.” Als je dat als zijn trots zou beschouwen, dan denk ik dat zijn neergeschoten worden (gedood) op het einde een logisch einde was. Natuurlijk begrijp ik dat niet alle kijkers dit einde zullen accepteren. Er waren immers mensen die een gelukkiger einde wilden.

—–Was er een meningsverschil tussen de medewerkers over het einde?

Okouchi : Nee. Het was vrij natuurlijk besloten. Tijdens de “Code Geass”-scriptvergaderingen zijn er veel gevallen geweest waarin er een aantal meningsverschillen waren, maar er waren nauwelijks meningsverschillen over de scripts voor (de vorige serie) episode 25 en de laatste episode. Ik denk dat iedereen hetzelfde voelde toen het ging om het einde van het personage dat Lelouch is.

—–Waarom was je zo brutaal om dit einde te kiezen wanneer de kijkers het misschien als een Bad End zouden zien?

Okouchi : Vet… ja, we waren zo vet om dit einde te kiezen. Misschien is de show die “Code Geass” heet en op deze manier eindigt, besloten op het moment dat directeur Taniguchi en ik samenwerkten. Ik veronderstel dat je het ons gevoel voor esthetiek kunt noemen, of misschien een deel van onze psychologische make-up.

…

——Ik zie. Dus Lelouch’s beslissing was ook jouw beslissing, Mr. Okouchi’s, en Directeur Taniguchi’s beslissing.

Okouchi : Daarom denk ik aan onze en Lelouch’s beslissing als Happy Ends. Ik denk dat er in de toekomst betere dingen te verwachten zijn van Nunnally, Kallen en de rest die zijn achtergelaten. En zeker Lelouch, die dit heeft kunnen realiseren, kan alleen maar blij zijn [daarover].

…

—–Er blijven nog enkele onopgeloste mysteries over.

Okouchi : Vanaf het begin was [ik/wij] nooit van plan om alles uit te leggen. In feite, als je het mij vraagt, denk ik dat we misschien te veel uitleg hebben gegeven. Het valt niet te ontkennen dat het verhaal van Lelouch met een punt is geëindigd, maar de verhalen van de andere personages gaan nog steeds door, en het is ook niet zo dat de wereld [van Code Geass] zelf tot een einde is gekomen.

Dat lijkt vrij sterk te bevestigen dat Okouchi in ieder geval gelooft dat Lelouch op het einde sterft. Natuurlijk heeft Okouchi, als schrijver, niet het laatste woord. De regisseur is degene wiens woord we uiteindelijk zouden moeten zoeken, maar regisseur Gorō Taniguchi heeft hoe dan ook niets definitiefs gezegd. Hij heeft wel iets dubbelzinnigs gezegd, in die zin dat hij “het einde liever als een gelukkig einde ziet”, maar Okouchi beweert ook dat het een gelukkig einde is ondanks het feit dat Lelouch stervende is. Okouchi leek ook geen moeite te hebben om voor het hele team te spreken, en niemand kwam naar buiten om hem te corrigeren, dus dit lijkt redelijk.

De bovenstaande link heeft een paar andere relevante citaten die ik hier niet zal herhalen. Ik denk dat hiermee wordt vastgesteld dat er een vrij sterke mening is dat Lelouch, in een of andere vorm, dood is.

Hier is een verdere bevestiging van dit. Deze afbeelding geeft een lijst van mensen die in R2 zijn gestorven. Ik heb het relevante item voor Lelouch ingesloten.

Het bovenstaande is overgenomen uit hetzelfde nummer van het tijdschrift. Dit is een officiële afbeelding. Ik denk niet dat dit echt iets toevoegt aan het bovenstaande, behalve het verwijderen van enige dubbelzinnigheid.

Er is nog wat meer bewijs hier (ik heb deze vertaling niet echt gecontroleerd, maar door een vluchtige schets lijkt het nauwkeurig te zijn).

C.C.‘s profiel is ook bijgewerkt, en het laatste deel ervan zegt nu: “Wetende datLelouch haat haar niet omdat ze hem de Geass heeft gegeven, ze is nu in staat om haar ware gevoelens te laten zien. Met de realisatie van "Zero Requiem” kwam haar tijd met Lelouch, die haar kon vergeven en accepteren, tot een einde, maar de met hem gecreëerde herinneringen hebben haar zonder twijfel gered van de eeuwige eenzaamheid"

Gezien het feit dat de “Lelouch = Cart Driver” theorie vereist dat Lelouch en C. C. niet gescheiden zijn aan het einde, heeft dit stukje informatie gewoon geen zin tenzij we die theorie verwerpen.

Dus we hebben bevestigd dat Lelouch vrij dood is aan het einde van R2, en dat de fan theorie dat hij de karrendrijver is echt niet wordt ondersteund door de officiële verklaringen. Er zijn een paar manieren om al deze feiten te omzeilen. Ik beschouw ze niet echt als iets anders dan samenzweringstheorieën en andere manieren waarop fans proberen om te gaan met het einde dat niet zo gelukkig is als ze hoopten.

• Lelouch heeft minstens twee identiteiten. Misschien stierf Lelouch vi Britannia, maar Lelouch Lamperouge leefde voort? Of misschien heeft Lelouch zijn naam verlaten, maar hij leeft nog, en de bronnen noemen hem als dood omdat zijn identiteit als Lelouch vi Britannia dood is? Ik kan niet echt tegen de mogelijkheid hiervan argumenteren, maar er is geen enkel bewijs dat dit ondersteunt. Het heeft ook niet echt zin in het licht van de C.C. bio.
• Hoewel verschillende mensen hebben bevestigd dat ze geloven dat Lelouch dood is, is regisseur Taniguchi opvallend stil geweest. Misschien was er wat onenigheid tussen de verantwoordelijken, en Taniguchi denkt eigenlijk dat Lelouch nog leeft? We kunnen nooit zeker weten wat er gebeurde toen ze het einde schreven, maar het lijkt redelijk om te verwachten dat als er meningsverschillen waren, Okouchi niet zou hebben beweerd dat er geen waren, en als de meningsverschillen groot waren zou iemand anders waarschijnlijk hebben gesproken.

Nogmaals, ik beschouw die als weinig meer dan samenzweringstheorieën door ontevreden fans die denken dat het einde op de een of andere manier “oneerlijk” is. Er is geen bewijs dat een van beide ondersteunt.

Hoewel de voorgestelde theorieën in het andere antwoord goede speculaties zijn, passen ze gewoon niet bij feiten die later worden vrijgegeven. De consensus van het productieteam is dat Lelouch dood is en geen karretje rijdt aan het einde van Code Geass R2. De karrenrijder is waarschijnlijk slechts een of andere willekeurige kerel. Als dit oneerlijk lijkt, dan is het de moeite waard om te onthouden dat veel andere karakters met veel minder misdaden zijn gestorven in de serie, dus in zekere zin is het poëtische gerechtigheid voor Lelouch om ook te sterven. En de interviews met iedereen, inclusief de regisseur, bevestigen dat hij bij het sterven succesvol was in zijn doel om de wereld op een beter pad te brengen.

Nogmaals, dit lijkt iets te zijn wat mensen religieus bekijken. Ik beweer niet dat de speculaties dat Lelouch overleeft slecht zijn in het universum, maar er is gewoon geen bewijs voor hen, ook niet van de producenten en veel bewijs van het tegendeel, dus het betere antwoord in dit geval is dat Lelouch dood is.

Lelouch is echt de cart driver aan het einde van Code Geass R2.

Citeren uit deze blogpost :

De meest voor de hand liggende reden zou CC zijn om Lelouch te bellen in de slotscène van de aflevering. Aangezien we kunnen aannemen dat CC nog steeds gezond is, moet ze met iemand praten, en dat iemand hoogstwaarschijnlijk de chauffeur van de kar zou zijn: Lelouch zou in leven moeten zijn.

Ten tweede, en hier hebben de anderen over nagedacht, Lelouch leeft nog omdat hij de code van zijn vader heeft gekregen. Hij wenkte de wereld van C om hem zijn krachten te lenen, en hij nam de code van Charles aan voordat hij die doorgaf. De reden waarom Lelouch zijn Geass nog steeds heeft, is omdat hij de code niet van dezelfde persoon nam die hem zijn Geass gaf: hij nam zijn Geass van CC, en hij nam zijn Code van Charles. Zo bezit hij nu zowel onsterfelijkheid als een Geass. Dit is ook een reden dat de titel Code Geass is: Lelouch van de Rebellion.

Om dit verder te bevestigen, bedenk echter dat toen Nunnally de hand van Lelouch vasthield, hij zijn herinneringen aan haar overdroeg. CC deed het ook toen Lelouch haar destijds per ongeluk aanraakte, zodat aangenomen kon worden dat mensen met Codes onbewust telepathisch zijn. Zo blijven we met beide onsterfelijken de wereld doorkruisen voor de rest van de eeuwigheid.

[…]

Extra bewijzen:

1. Charles greep Lelouch met zijn rechterhand, die de geassigil had.
2. Lelouch had het volledig ontwikkelde Geass nodig om een code over te dragen.
3. De code lijkt pas te worden geactiveerd als er iemand sterft. Vandaar dat C.C. gewond raakte toen ze haar code voor het eerst erfde. Hetzelfde gebeurde met Charles in de wereld van C.
4. Toen Lelouch Nunnally aanraakte, kreeg Nunnally een flits van zijn herinneringen. Dit gebeurt ALLEEN wanneer een potentiële Geass-gebruiker iemand aanraakt met de volledig ontwikkelde Geas.
5. De titel van de serie is “R2”, wat vergelijkbaar is met hoe “C.C” wordt uitgesproken. Dus Lelouch zou “R.R.” zijn, wat Engrish (ik veronderstel) is voor L.L., Lelouch Lamprouge.
6. Als C.C. op de wagen praat, zegt ze “de kracht van Geass brengt eenzaamheid…dat is niet helemaal juist, Lelouch?” en knikt haar hoofd in de richting van de wagonchauffeur.

[Verder,] Orange wist van Lelouch’s en Suzaku’s plan en hielp hen door zijn mannen te bevelen niet op Zero te vuren, hij glimlachte zelfs toen Zero (Suzaku) op zijn schouder sprong.

Zou Oranje, een man die zich volledig aan Lelouche heeft gewijd en alles zonder nadenken heeft weggegooid, nu wel oké zijn met een plan waarbij de enige persoon die hij in het leven wil beschermen daadwerkelijk wordt gedood? Het antwoord daarop is NEE, zelfs niet als Lelouch hem opdroeg het plan te accepteren: hij zou er niet mee instemmen en hem met zijn leven beschermen. Er is maar één manier waarop Oranje het goed zou vinden met zo'n plan en dat is als hij wist van Lelouch’s onsterfelijkheid, wat hij, naar ik aanneem, deed toen hij met V.V. in de Geass onderzoeksbasis werkte. Orange was OK met dit plan omdat hij wist dat Lelouch geen kwaad zou doen en een nieuw vreedzaam leven zou kunnen beginnen met de vrouw van wie hij houdt in een wereld die hij zelf vreedzaam had gemaakt.

Zelfs op het einde zien we Orange op zijn sinaasappelplantage, volledig tevreden met de manier waarop de dingen zijn uitgepakt, hij kon zeker niet zo gelukkig zijn als Lelouch daadwerkelijk was gestorven.

Dus Lelouch en CC hebben nog lang en gelukkig geleefd, letterlijk.

Lelouch is officieel bevestigd dood

De afgelopen 10 jaar hebben de makers van de show herhaaldelijk uitgelegd dat Lelouch echt dood is. Dit gebeurde in interviews, artikelen, tweets, live commentaar, het officiële gidsenboek, de remade epiloog (uit 2009) waar ze de onbegrepen hooikart-scene lieten vallen en vervangen door C.C. die expliciet aan het publiek vertelt dat Lelouch dood is, etc. Er is een Reddit-post waar al deze officiële verklaringen te vinden zijn. Deze post onderzoekt ook de fan theorie die ervan uitgaat dat Lelouch de code heeft en laat zien waar en hoe de anime zelf de punten van de theorie tegenspreekt.

Ik zal een paar voorbeelden uit die gekoppelde post geven, voor een volledig overzicht volg de bovenstaande link.

De interviews van Animage 10 oktober , Okouchi) en 11 november , Fukuyama) uit 2008.

In deze interviews leggen ze uit dat de dood van Lelouch voor hen een kwestie van principe was (hun esthetiek, hun psychologie, etc.), het was een kwestie van verlossing en redding in de ogen van Lelouch en Lelouch vond vrede stervend voor de zachtere wereld die zijn zusje wilde.

Okouchi : “(…) Dat einde is voor Lelouch en Suzaku zowel de straf als de redding tegelijk. Het heeft ook te maken met de woorden die Lelouch in het begin zei: "Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da.” De persoon die de straf gaf werd zelf gestraft en als je de verlossing wilt krijgen, geef dan eerst de verlossing. Natuurlijk is het ook zo met Lelouch’s beslissing om de geass (wens) te accepteren, want hij heeft veel mensen geassembleerd, zoals hij zelf in de show heeft gezegd. Hij verwijst naar de laatste aflevering waarin Lelouch zegt wat de mensen van de wereld wensen"“

Beeld : Dus dit was het einde, maar was Lelouch gelukkig?”_ Okouchi : Ik denk dat de show een gelukkig einde had, geen slecht einde. Lelouch en C.C. praten erover in seizoen 1 aflevering 7 - gewoon een leven leiden is zinloos. Lelouch heeft zijn geliefde zusje gered en is erin geslaagd om op zijn eigen manier een vriendelijke wereld te creëren. Zijn leven was niet zinloos. Daarom glimlacht hij uiteindelijk.“_

Beeld : Dus je accepteert het einde van de show?” Fukuyama : Ik denk dat Lelouch, voordat hij die laatste scène bereikte, veel mogelijkheden had om uit te kiezen. Maar hij begreep heel goed wat hij had gedaan en moest daarvoor de prijs betalen. Suzaku koos ervoor om als Nul te leven en kreeg door deze keuze de kans om voor zijn zonden te betalen. En Lelouch kreeg zijn redding door niet te kiezen voor het geluk om verder te leven, maar om zijn eigen leven op te offeren om de wereld vooruit te helpen. Als je aan zijn karakter denkt, denk ik niet dat hij nog steeds zichzelf zou zijn, als hij voor een ander doel zou kiezen.“_

De interviews van Continue Vol.42 ).

In dit interview bevestigen zij dat de beslissing om Lelouch te vermoorden unaniem was, ging het hele showpersoneel akkoord:

Continue : Was er een meningsverschil tussen de medewerkers over het einde? _ Okouchi : _Nee. Het werd vrij natuurlijk beslist. Tijdens de "Code Geass”-scriptvergaderingen zijn er veel gevallen waarin er een aantal meningsverschillen waren, maar er waren nauwelijks meningsverschillen over de scripts voor (de vorige serie) episode 25 en de laatste episode. Ik denk dat iedereen hetzelfde voelde toen het ging om het einde van het personage dat Lelouch is.

Ze bevestigen dat Lelouch’s dood een van de eerste dingen was die ze besloten voor de show en dat zijn dood een kwestie van principe was voor hen (“hun gevoel voor esthetiek”). Deze uitspraak werd 10 jaar later nog eens bevestigd in de tweets (zie hieronder).

Doorgaan : Waarom was je zo brutaal om dit einde te kiezen als de kijkers het misschien als een slecht einde zien? _ Okouchi : _Vetgedrukt… ja, we waren zo vet om dit einde te kiezen. Misschien is de show die “Code Geass” heet en op deze manier eindigt, besloten op het moment dat directeur Taniguchi en ik samenwerkten. Ik veronderstel dat je het ons gevoel voor esthetiek kan noemen, of misschien een deel van onze psychologische make-up.

De volgende verklaringen leggen uit hoe ze de dood van Lelouch vanaf de eerste aflevering voorafschaduwden met zijn beroemde regel “The only ones allowed to kill are those who are willing to be killed” (de exacte schifting zal afhangen van de subs die je gebruikt hebt, natuurlijk):

Continue : _Stil, is het niet mogelijk dat het verslaan van de wijze heerser Schneizel, de persoon die geacht werd orde op zaken te stellen in de wereld, ertoe zou kunnen leiden dat sommige [kijkers] het als een slecht einde interpreteren? _ Okouchi : Dat is waar. Er zijn waarschijnlijk veel mensen die het zien als een Bad End, een tragedie, gezien het einde van de hoofdrolspeler, Lelouch. Echter, Lelouch zegt in de eerste aflevering: “Alleen degenen die bereid zijn neergeschoten te worden, mogen zelf de trekker overhalen.” Als je dat als zijn trots zou beschouwen, dan denk ik dat zijn neergeschoten worden (gedood) uiteindelijk een logisch einde was. Natuurlijk begrijp ik dat niet alle kijkers dit einde zullen accepteren. Er waren mensen die een gelukkiger einde wilden, tenslotte. _

Het is belangrijk om op te merken dat een deel van deze laatste verklaring vaak verkeerd werd geïnterpreteerd door codetheoretici, omdat hij zei dat mensen het als een open einde konden zien. Het is duidelijk uit zijn woorden dat dit NIET is wat hij zegt. Hij zei dat hij begrijpt dat sommige mensen de dood van Lelouch als een slecht einde zullen zien en dat sommige mensen een gelukkig einde willen. In principe zegt hij dat mensen vrij zijn om Lelouch’s dood te interpreteren als gelukkig of triest, maar Lelouch’s dood zelf was nooit open voor interpretatie, het werd in steen gebeiteld zoals de rest van het artikel duidelijk aantoont. Het einde was nooit dubbelzinnig bedoeld. Het is ook belangrijk op te merken dat de dood van Lelouch alleen kan worden geïnterpreteerd als een ware, definitieve dood en niet iets tijdelijks totdat de code hem doet herleven, vooral de voorbode van zijn dood heeft geen zin als we het zien als een tijdelijke dood of een vervalste dood, maar de latere tweets zullen dit nog duidelijker maken, dus ik zal daar verder op ingaan. (zie tweets hieronder)

De tweets

Als onderdeel van het 10-jarig bestaan van Code Geass zijn de makers van de show begonnen met een serie tweets met de titel “Geass Memories” waarin ze herinneringen ophalen aan de dagen dat ze de show maakten, en waarin ze licht werpen op het productieproces, de manier waarop bepaalde beslissingen werden genomen, etc. Van bijzonder belang zijn hier de Geass Memories 77-83:

“Voordat ik het verhaal van een persoon genaamd Lelouch begon te schrijven, heb ik met Taniguchi-regisseur iets bevestigd. Dat ding was dat het einde van Lelouch de dood zal zijn.” “Hij is zich tenminste bewust van zijn zonden en betaalt ervoor met zijn dood.” “Deze man genaamd Lelouch zal voor zijn zonden boeten met zijn dood. Het verhaal volgt hem tot hij uiteindelijk deze beslissing neemt” “Waarschijnlijk zou deze Lelouch die we in de eerste aflevering van de serie zien niet kiezen voor de dood. Hij zou iets proberen te vermijden. Hij kon niet die, voor Nunnally ook niet. Maar we zien hem veranderd in de laatste aflevering” Link naar de tweets op zijn twitteraccount.

Het is belangrijk om op te merken dat “dood” hier alleen kan worden geïnterpreteerd als een “ware, definitieve dood” en niet als een of andere tijdelijke dood totdat de code hem weer tot leven brengt, net zoals eerder het geval was met de verklaarde voorbeschaduwing. Dit wordt gemakkelijk duidelijk gemaakt door het woord “dood” te vervangen door “dood voor 2 minuten” of “vervalste dood”. “Lelouch betaalt voor zijn zonden door 2 minuten dood te zijn.” “Alleen degenen die bereid zijn hun dood te vervalsen, mogen doden.” “Lelouch die 2 minuten dood is, maakte deel uit van onze esthetiek”. Het is meteen duidelijk dat hun woorden gewoon geen zin hebben als we aannemen dat Lelouch de code had en onsterfelijk was. Het oude argument “ze zeiden dat hij dood is, maar niet dat hij dood is gebleven” waarmee codetheoretici het Woord van God proberen te verwerpen, houdt gewoonweg geen steek. (Ook, wie zegt er ooit zoiets onnatuurlijks als “hij stierf en daarna bleef hij dood”?)

The Official Guide Book

In het officiële handboek staat expliciet een aantal keren dat Lelouch dood is. Om te veel herhaling te voorkomen zal ik alleen de uitleg van het Zero Requiem overnemen:

“Voor die twee die de zware zonde dragen die bekend staat als het doden van hun vaders, delen ze de overtuiging dat ze elkaar kunnen vergeven door de grootste straffen aan zichzelf op te leggen. Dood voor Lelouch die een morgen met zijn zus wenst, leven voor Suzaku die wil boeten voor zijn zonden door de dood”

Dit verklaart dat Zero Requiem niet alleen ging over het creëren van een betere wereld, maar ook tegelijkertijd de verlossing van zowel Lelouch als Suzaku voor hun zonden (zoals uitgelegd in de tweets hierboven). Lelouch eeuwigdurend boegeroep C.C. is GEEN verlossing, hoezeer sommige fans dat ook zouden willen. Het is hier ontegenzeggelijk duidelijk dat Lelouch echt dood is.

The New Epilogue (2009)

In tegenstelling tot de nep-fan made epiloog die op het internet rondgaat (en die ik niet meer aandacht zal geven door hem te linken! ) waar er een fan edit is die inzoomt op het gezicht van de driver en laat zien dat het Lelouch is, is er eigenlijk een echte, nieuwe epiloog die te vinden is op de officiële release van de Zero Requiem Blu-ray.
Terwijl het nep-einde nergens anders te vinden was dan op schaduwrijke YouTube-kanalen van mensen die hun codetheoretisch verhaal opdringen (Als het echt was hoe hebben ze het dan gekregen? En waarom ALLEEN zij?), is de echte nieuwe epiloog te vinden op het hele web waar je anime kijkt (zoek naar Zero Requiem film). In tegenstelling tot de neppe waar de beeldkwaliteit massaal daalde tijdens het bewerkte inzoomen, het TV-logo verdwijnt ineens, en er is geen muziek meer tijdens de montage, de echte nieuwe epiloog heeft gloednieuwe, hoogwaardige kunst, muziek en narratie van C.C.‘s stemactrice. In deze nieuwe epiloog wordt de vaak verkeerd begrepen hooikartscène laten vallen en vervangen door een nieuwe scène waarbij C. C. met het publiek praat en expliciet uitlegt dat Lelouch dood is, dat ze rouwt om zijn dood, maar dat ze troost vindt in de gedachte dat hij stierf bij het bereiken van zijn doelen.

“Een jonge man sterft. Hij had de kracht om de wereld te veranderen, om een nieuwe orde te scheppen. De wereld vreesde hem, haatte hem. Maar, ik weet dat hij stierf met een glimlach op zijn gezicht. Alleen degenen die hun droom hebben gerealiseerd, zullen dat gevoel van totale tevredenheid echt begrijpen. Dus, dit is geen tragedie. En als ik ’s nachts verdrietig ben of huil, zing ik een liedje. Een lied van de mensheid. Nul Requiem!”

U kunt de nieuwe epiloog bekijken hier .

Nunnally Did NOT See Memories

Alsof alle officiële verklaringen over zijn dood niet genoeg zijn, ontkennen de makers zelfs expliciet enkele kernpunten van de codetheorie, zoals Nunnally seeing memories/code visioenen.

In Mook Animedia (28 januari 2009, p. 89-90) ) was er een interview (zie 2 foto’s hieronder) waarin expliciet werd ontkend dat Nunnally visioenen zag of dat die beelden iets te maken hadden met codes of geasses.

V: “Hoe wist Nunnally Lelouch ware bedoeling te realiseren, toen ze aan het eind zijn hand aanraakte? ”

Medewerker K: “De manier waarop Nunnally kan vertellen dat iemand liegt, net zoals ze kon vertellen dat Lohmeyer tegen haar loog, is dat ze kan voelen dat de hand van de persoon met wie ze praat zweet of licht trilt. Het is niets zoals Geass of zo'n speciale vaardigheid.”

Personeelslid Y: “Ja. Dus, ze kwam gewoon tot de conclusie [Lelouch loog] in haar eentje, vanwege deze vaardigheid.”

Personeelslid K: “Ze is Marianne’s dochter en Lelouch’s kleine zusje. Er zijn twee maanden verstreken sinds die nederlaag van Schneizel en sinds die twee maanden vraagt ze zich voortdurend af wat er gebeurd is, zoals "waarom het gebeurd is?” en zo verder. Dus toen ze Lelouch’s hand op het einde aanraakte, voelde ze dat hij kalm was, ze bracht de twee en twee samen en realiseerde zich de waarheid. Natuurlijk weten we dat het in anime moeilijk is om dat soort dingen uit te leggen, maar ja, accepteer het als dit soort romantische idee dat we hadden.“

Codes Do NOT Need To Be Activated

De release van de Code Geass-films ging gepaard met verschillende Code Geass-gerelateerde gebeurtenissen, waarvan sommige natuurlijk live interviews en live commentaar waren. Hieronder staan uittreksels uit commentaren van Okouchi, Taniguchi-producent en twee andere producenten toen ze spraken over de scène waarin Lelouch probeerde zijn vader te assisen. Dit werd gedocumenteerd door mensen die bij deze gebeurtenissen aanwezig waren. Om de privacy van deze mensen te beschermen, heb ik alle informatie verwijderd die hen in staat zou stellen om te worden geïdentificeerd.

Deze tweet leest パパんにギアス掛けるシーンも,「これギアス掛かってないのに死んだふりするんだよ」「息子を驚かせようと」「ルルーシュくんかわいそう」「これ一番ショックなタイミング計ってるよね」「絶対笑いこらえてるよ」って色々言われてて笑った。 Vertaling: Over die scène Lelouch geass geassed zijn vader lachte ik omdat ze zeiden: "Hij is niet geassed, doet gewoon alsof hij sterft!” “Hij probeert zijn zoon te verrassen! "Arme Lelouch” “Hij probeert de meest schokkende timing te kiezen, nietwaar?” “Ik weet zeker dat hij hard probeert niet te lachen”

Dit blogpost praat over verschillende Code Geass dingen, het relevante deel is gemarkeerd in het rood en leest コウジロウさん「この人、ギアスかかってない じゃないですか。よく我慢してますよね。こことか 絶対笑い堪えてますよ」 Vertaling: “Hij is niet onder invloed van Geass, is hij? Hij is goed in doen alsof, zeker. Ik weet zeker dat hij nu zijn best doet om niet te lachen”

De makers zeggen dat Charles al immuun is voor geass geassembleerd, dat betekent dat Charles al een “actieve” code had, wat betekent dat codes nooit actief zijn en dus niet geactiveerd hoeven te worden.

Conclusie

Er is een berg van officiële verklaringen die allemaal hetzelfde herhalen Lelouch is echt dood.
Wanneer je al deze dingen naast elkaar legt, zie je dat deze conclusie onontkoombaar, consistent en waterdicht is.

Sommige mensen zullen beargumenteren dat het feit dat er een vervolg komt met Lelouch als de officieel bevestigde hoofdpersoon, het bewijs is dat hij leeft/onsterfelijk is, maar het is in feite precies het tegenovergestelde. De officiële naam van dit vervolg is “Lelouch van de Resurrectie ”. Als je alle officiële verklaringen over het feit dat hij echt dood is combineert met de naam van het vervolg, is het duidelijk dat Lelouch in het vervolg als dood zal beginnen en op de een of andere manier zal herrijzen, hij zal op de een of andere manier uit het graf terugkeren.

Sommige mensen zullen beargumenteren dat het vervolg een AU (alternatief universum) is wat op de een of andere manier moet betekenen dat Lelouch onsterfelijk is. Het is inderdaad waar dat het vervolg zal volgen op de films en niet de originele serie, en deze films hebben 1 GROTE verschil met de originele serie wat het een AU maakt. Deze verandering heeft echter niet direct betrekking op Lelouch, Zero Requiem gebeurt nog steeds, Lelouch sterft nog steeds, dus voor zover de films laten zien, gelden alle uitspraken over R2 ook voor het vervolg.

Dit antwoord was gebaseerd op een compilatiepost van Redit. De compilatiepost bestaat uit 2 delen, deel 1 verzamelt alle officiële uitspraken, deel 2 laat zien hoe de anime zelf in tegenspraak is met de codetheorie omdat de codetheorie de regels van de canon van de anime overtreedt. Die post is erg lang (zelfs langer dan dit antwoord), maar hij is grondig en compleet, en een absolute MUST READ voor alle Code Geass-fans.

Nou, eigenlijk, als je gaat aanbieden dat de officiële documenten hem dood verklaren. Ik wil graag tegenwerken door tijdens de show te zeggen, nadat freya door suzaku was gelanceerd, dat de officiële platen zowel nonchalant als sayoko dood zijn verklaard, en we weten wat daar gebeurd is.

Ik weet dat het was om spoilers voor de show te voorkomen, maar toch. Tenzij er nog een seizoen bijkomt, kunnen we echt niet definitief bewijzen of Lelouch dood of levend is. Er is gewoon te veel indirect bewijs dat hij leeft, nog meer solide bewijs plus motief om te zeggen dat hij dood is.

Het is niet overtuigend, echt, maar als plaatshouder denk ik dat het gepast zou zijn om hem te zien zoals hij is doorgegeven.